Qu’est-ce qu’un bébé ?
Pourquoi si peu de bébés dans la littérature ?
Que faire des discours qui les entourent ?
Pourquoi dit-on « bébé » et pas « le bébé » ?
Qu’est-ce qu’une mère ? Et pourquoi les femmes plutôt que les hommes ?

C’est un texte enchanteur qu’on ne quitte pas un instant, attendrissant, drôle, profond. Et surtout jamais mièvre.

Danièle Mazingarbe, Madame Figaro, 9 mars 2002

Le projet est plus vaste qu’il n’y paraît, comme toujours avec Marie Darrieussecq. Écrit sur des cahiers au fil des mois qui ont suivi la naissance, le livre se veut recueil de sensations, d’impressions, de réflexions aussi, comme autant de tâtonnements saisis au moment même où ils s’ébauchent, « tâtonnements qui rapprochent du bébé », de l’essentiel, ce début de vie, la mère et l’enfant liés… par endroits, on touche à l’indicible.

Isabelle Fiemeyer, Lire, avril 2002

Et puis, il y a des pages très fortes, et belles. Sur les petits gisants de la basilique Saint-Denis plongés, derrière l’envoûtement de marbre, dans un « sommeil blanc ». Sur la familiarité et l’étrangeté du nourrisson, son regard de « mourant » ou d’« aliéné ». Sur le besoin d’écrire pour éloigner les spectres et conjurer le sort. Une phrase, la dernière, justifie d’ailleurs ce livre : « Ce que je sais peu à peu de lui n’est nourri que des tâtonnements qui nous rapprochent. Il est fait de mots et de temps, de chair, d’élans. Aucun programme ne le code ; aucun désir n’a décidé de ce qu’il est. »

Jérôme Garcin, Le Nouvel Observateur, 4 avril 2002

Toutes les mères liront ce livre avec trouble et émotion. Les pères aussi. Seuls les carricatures de machos détesteront.

La Provence dimanche, 14 avril 2002

Marie Darrieussecq nous offre sans avoir l’air d’y toucher un exemple de ce que peut la littérature. Ce n’est pas si courant.

Alain Nicolas, L’Humanité, 4 avril 2002
La rubrique d’auteurs.net .